请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
搜索
房产
装修
汽车
婚嫁
健康
理财
旅游
美食
跳蚤
二手房
租房
招聘
二手车
教育
茶座
我要买房
买东西
装修家居
交友
职场
生活
网购
亲子
情感
龙城车友
找美食
谈婚论嫁
美女
兴趣
八卦
宠物
手机

“第一学历”不够光鲜,出路何在?

[复制链接]
查看: 64|回复: 0

2万

主题

2万

帖子

8万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
85435
发表于 2020-11-21 22:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

坊间流传着这样一句名言,“只要你想学,博士阶段大多都能读到985高校”。

随着硕博的几何式扩招,最高学历的含金量仿佛已经不足以证明你的优秀程度,于是第一学历出身便成为求职高校过程中更具决定作用的砝码。可高考处于金字塔尖的佼佼者毕竟是极少数,那些依靠不懈努力层层提升学历出身的大多数,通往高校教职之路就这样被堵死了吗?
01

学历“查三代”,已成“潜规则”

科研成果、海外经历、第一学历,这个基本决定能否入职高校任教的“铁三角”关卡,想必亲历过国内高校招聘的硕博深有体会。对于海外经历的要求,是目前最受争议的,“洋博士>土博士”的鄙视链真真切切地发生在求职圈中,当“海归”手握高薪被风风光光引进之时,“土博”可能连入场资格都没有。

杭州西湖区“325”计划杭州等(新)一线城市的人才政策中更是明显区别对待,向海归抛出橄榄枝。如果说有海外经历者已经逐渐发展成为“明文规定”的宠儿,那么“第一学历不够光鲜,直接out”应该算是高校与求职者之间心照不宣的“潜规则”。不仅高校,很多公司大厂校招学历“查三代”、优先录取985、211应届生的现象也越发普遍。不完美的第一学历仿佛成了简历上的“污点”,将期待已久的高校梦无情击碎。
02

第一学历普通,不会被“一棒子打死”

某知名论坛上有不少网友发文声讨称,国内高校招聘过程中,严格要求博士毕业生的第一学历为“985”或者“双一流”以上学校,否则连面试机会都不给,实在不尽合理。从求职者的角度出发,“一考定出身”的用人标准未免有些残忍,几乎等于否定了硕博深造阶段的所有努力,让人越来越无路可走。其实,走出悲观情绪你会发现,第一学历普通是劣势不假,但并不至于被“一棒子打死”,不同层次的高校会有不同的看待。

青塔人才了解到,目前国内数十所头部高校,确实不乏设置“第一学历”为关键词,系统直接过滤掉“双非”毕业生的例子;其他一本院校稍微“人性化”,一般看重硕博毕业于211及以上学校;而更多普通学校则只是要求第一学历“非独立学院、非专科出身”即可。当然,也不排除个别高校层次平平、待遇平平,却死要面子活受罪,招不到人,还僵持着招聘门槛不放,这就造成“双输”的局面。那么按比例来看,大多数高校对第一学历不够出众的应届生还是比较友好的,只不过应聘者找教职往往先盯着最牛的那些学校,看着看着心态就失衡,进而放大了“第一学历”不够硬的悲惨,甚至“妖魔化”学校的选人标准。换另外一个角度来思考,2000年左右中国研究生总数才1万多,而到2020年,单单博士都即将突破10万大关。面对学历“通膨”和人才基数的陡增,高校第一学历标准“水涨船高”也是必然趋势。某高校人事处老师就表示,“以前审核简历还是人工方式,现在成千上万份简历堆在系统,考虑到招聘时间和人力成本,不得不设置关键词先筛掉一批人,再优中选优。不否认一刀切会漏掉个别人才,但按概率来看,这样的方式目前还是高效且相对公平的”。这类学校用第一学历进行初筛之后,仍能有足够的应聘者可供筛选。
所以,在求职这件事儿上,有时候“合适”比“喜欢”来得更实在,谁不喜欢去清北上交当老师呢?当明知“你昂首挺胸说自己博士毕业于985,而985只是别人的起点”,就不妨踏踏实实盘点一下自己的综合实力,或许稍微把目光往下调整,你会发现还有很多合适的学校可供挑选。

当然,还有一种情况:你的科研成果完爆竞争者,套用一个经济学原理,当你发表的高质量论文、拿到的专利、参与过的项目……这些东西的价值远比第一学历带来的“溢价”要高,那么“破格”录取并非不可能。总体来讲,不管高校还是职场,职位竞争的原则永远是能力>学历,如果没有海外经历、科研成果不出众,第一学历也不占优势,那你简历通过才是怪事。总之不能一概而论,具体问题具体分析。
03

与其纠结过去,不如准备“逆袭”

最近,青塔人才小编的朋友圈里,常常能看到有硕博哭诉自己的经历。小A是北京高校博士,只想回家乡一所高校求职,起初双方印象还不错,但一查第一学历,发现本科只是一所独立学院后,便将其拒之门外。无独有偶,小B也栽在了本科学历上,从西部一所二本高校一路读到C9博士,将近10年的付出,终究因为没有光鲜亮丽的本科学历,一次次被拦在 “简历关”。

点击图片,查看问答详情

每当看到这样的内容,小编也会心生佩服并感到遗憾,同时质疑高校的选人标准是不是过于简单粗暴。
但面对无力改变的外部评价体系,我们只能放平心态、放下过去,承认优秀者大有人在,并努力找到匹配度最高的学校先进入这个圈子;同时相信一考定出身、但不定终身,起点也不代表终点。尽管是少数,依然存在职业发展过程中逆袭碾压名校毕业生的例子。比如,211博士毕业的文科生陈某,原本成果不错、期待留校的他,受限于本硕就读于三本和“双非”院校,第一份高校教职也仅仅在广州一个普通本科学校,但经过3年的成果沉淀评上副教授后,华丽逆袭被博士就读学校高薪聘用,回到梦开始的地方。
在漫长的几十年职业生涯中,第一学历不过是一瞬,一旦正式踏进高校的圈子,后续的天花板与之无关。如若将眼光放长远,勤勤恳恳地深耕学术,定会有金子发光的一天;而那些躺在过去的辉煌上沾沾自喜的停滞者,即使起点令人羡慕,恐怕学历出身也只能是其一生中最值得骄傲的标签。
看到这儿,焦虑不安的情绪是不是稍稍平静了些呢?如果你觉得有料有用有收获,别忘了“一键三连”(点赞、评论、在看)哦!
有关“第一学历”,你经历过什么苦或还有任何想法,都欢迎在下方评论区留言哦~同时,欢迎添加“青塔人才小编”微信(cingtajob21)加入“硕博求职交流群”一起吐槽!加小编微信时,请备注“学校-专业-学历,如:“北京大学-管理学-硕士”。


免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright © 2006-2014 中国专业财经门户网站-商界财经网 版权所有 法律顾问:高律师 客服电话:0791-88289918
技术支持:迪恩网络科技公司  Powered by Discuz! X3.2
快速回复 返回顶部 返回列表